sexta-feira, 23 de outubro de 2020

Os destaques da noite no 247

 

Oposição quer CPI sobre uso da Abin
na defesa de Flávio Bolsonaro

Manuela lidera em Porto Alegre com 22,6% de intenções
de voto, aponta
Paraná Pesquisas

Anvisa libera
Butantan a
importar 6 milhões
de doses
da vacina chinesa

Vídeo em que Pazuello é humilhado foi exigência de Bolsonaro para manter ministro no cargo

Candidata do PCdoB
é agredida pelo marido, dá queixa
e vai presa
por desacato

Datena manda Russomanno “se catar”
e elogia Boulos e Erundina (vídeo)

Mais notícias

Arrependido, procurador da Lava Jato pede Fora Bolsonaro: 'Não podemos mais aceitar o que acontece'

Plenário do STF vai decidir se vacina contra Covid-19 deve ser obrigatória

"Eles que se matem", diz Moro sobre Lula e Bolsonaro

Boff pede publicamente que Lula apoie Boulos em São Paulo

Valter Pomar: Leonardo Boff, o "Todo" e Tatto

Criador do bordão ‘bigodin finin, cabelin na régua’, Kallebe Souza é encontrado morto

Após gastar R$ 93 milhões em reforma, gestão Covas concede Anhangabaú à iniciativa privada por R$ 6,5 milhões

"A Rússia e a União Europeia: Acabou-se o 'tudo funcionando normalmente'", escreve Pepe Escobar

Os destaques da manhã no 247

 

Bolsonaro diz duvidar que Justiça obrigue vacinação contra Covid-19 e ataca "aprendizes de ditadores"

Guerra da vacina antecipa disputa na direita entre Doria e Bolsonaro na direita

Atleta do século, Pelé completa 80 anos de idade

 

Vacina de Oxford, preferida por Bolsonaro, tem composto fabricado na China

Em último debate, Trump volta a falar de "vírus chinês" e Biden exibe fracasso do presidente no combate à pandemia

Mais notícias

Flávio Dino vai ao Supremo contra calúnia de Bolsonaro

EUA voltam a vender armas a Taiwan e China ameaça retaliar

China ultrapassa os EUA na publicação de trabalhos científicos

 

Substituto de Moro torna Lula réu na Lava Jato; defesa aponta lawfare em período eleitoral ESSE É O JUDICIÁRIO BRASILEIRO!!!!!!

 Substituto de Moro torna Lula réu na Lava Jato; defesa aponta lawfare em período eleitoral

"A decisão tenta transformar doações lícitas e contabilizadas para o Instituto Lula – que não se confunde com a pessoa do ex-presidente – em atos ilícitos, durante o período eleitoral, em evidente prática de 'lawfare'", escreveu o advogado do ex-presidente

ouça este conteúdo
  
ok

O juiz Luiz Antonio Bonat, substituto de Sérgio Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba (PR), aceitou nesta sexta-feira (23) uma denúncia do Ministério Público Federal (MPF) e tornou o ex-presidente Lula réu na Lava Jato pela quarta vez. O petista é acusado pelo MP de lavagem de dinheiro.

Segundo a denúncia, Lula teria recebido entre 2013 e 2014 através de seu instituto, o Instituto Lula, repasses da construtora Odebrecht que totalizam R$ 4 milhões e que seriam oriundos de crimes praticados na Petrobras. Os valores, segundo a promotoria, seriam das propinas pagas pela empreiteira pelos contratos fraudulentos da estatal. Esses valores, no entanto, foram repassados para o Instituto Lula em forma de doações oficiais e declaradas.

PUBLICIDADE

De acordo com a peça do MP, o ex-presidente seria “comandante e principal beneficiário do esquema de corrupção que também favorecia as empreiteiras cartelizadas”. A denúncia é baseada em depoimentos de outros réus da operação, como Palocci e Marcelo Odebrecht.

Palocci, inclusive, também se tornou réu nesta denúncia, que abrange, além dele e do ex-presidente, Paulo Okamotto, do Instituto Lula.

Em nota, a defesa do ex-presidente Lula ressaltou que os repasses citados pelo MP foram doações legais, e apontou a prática de lawfare na aceitação de uma denúncia em pleno período eleitoral. O texto, assinado pelo advogado Cristiano Zanin, expõe ainda uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que retirou a competência da Vara Federal de Curitiba para analisar este caso.

Confira a íntegra.

“A decisão proferida hoje pela “Lava Jato de Curitiba” é mais um ato de perseguição contra o ex-presidente Lula porque aceitou processar mais uma ação penal descabida, que tenta transformar doações lícitas e contabilizadas para o Instituto Lula – que não se confunde com a pessoa do ex-presidente – em atos ilícitos, durante o período eleitoral, em evidente prática de “lawfare”. A mesma decisão desconsidera que Lula já foi definitivamente absolvido pela Justiça Federal de Brasília da absurda acusação de integrar de uma organização criminosa, assim como desconsidera decisão do Supremo Tribunal Federal que retirou da Justiça Federal de Curitiba a competência para analisar o assunto. Por tais motivos, dentre outros, a decisão será impugnada pelos meios legalmente cabíveis”

Cristiano Zanin Martins