domingo, 19 de março de 2017

Seu Mauro desmonta mentiras de Temer sobre a transposição

10 de março de 2017 - 9h32

Seu Mauro desmonta mentiras de Temer sobre a transposição

Depois de usurpar o governo, Michel Temer agora tenta usurpar as obras realizadas pelos governos de Lula e Dilma. Com um índice de rejeição recorde, Temer viajou nesta sexta-feira (10) para o Nordeste para inaugurar o eixo leste da transposição do Rio São Francisco. Com apenas 10 meses de governo, Temer disse que esta será mais uma obra iniciada no passado que será concluída em sua gestão. A obra começou no governo Lula.

Reprodução

"Uma vez totalmente concluído, o projeto São Francisco garantirá a segurança hídrica de 12 milhões de pessoas no Nordeste. A conclusão do Eixo Leste significa o fecho de mais uma obra que se havia iniciado no passado", anunciou o porta-voz da Presidência, Alexandre Parola, tentando usurpar realização da obra.

Enquanto promove um arrocho nas contas públicas com cortes de verbas nos programas sociais, o porta-voz comemora como se a obra fosse um feito do seu governo dizendo que Temer prioriza as obras que beneficiam a população nordestina.

Mas nas cidades do projeto a serem visitadas por Temer, como Sertânia, em Pernambuco, e Monteiro, na Paraíba, ele vai ouvir o rechaço das ruas. A população não caiu no conto de Temer e nas redes sociais, diversas manifestações com depoimentos de populares desmontam o engodo.

Um deles é o depoimento de um senhor Mauro Bernardo que é enfático: "Primeiro, Jesus. Segundo, Lula e terceiro Dilma. Água no Pajeú [rio que banha o estado de Pernambuco] e água nas torneiras de Tuparetama do Rio São Francisco. Só admito que falem de Lula e Dilma quando me apresentarem outros dois que façam o que eles fizeram até hoje. Enquanto não apresentar eu não admito que um palhaço brasileiro fale deles".

Lula e Dilma também rebateram por meio das redes sociais a falácia da Tranposição do Rio São Francisco. "Muita gente disse que era impossível fazer a transposição do rio São Francisco. Quem estava no poder estudava, estudava, mas nada fazia. Até que Lula foi lá e fez. Em 2007 as obras começaram. A água começou a chegar a Pernambuco, Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte. Serão 12 milhões de pessoas beneficiadas em 390 municípios", diz a publicação, com fotos de Lula e Dilma no local.

Já a presidenta legitimamente eleita classificou como "mentira" o discurso de Temer de que as obras estavam paradas. Dilma salientou que projeto só não foi entregue por ela "porque os setores mais atrasados da política brasileira, aliados às parcelas mais indignas da imprensa nacional e as velhas oligarquias, além de conservadores e políticos oportunistas – do PSDB e DEM e muitos do PMDB – arquitetaram e promoveram o Golpe de 2016".

Dilma frisou também que dos R$ 9,6 bilhões de investimentos previstos do Orçamento da União, o projeto de integração do São Francisco teve, até abril de 2016, R$ 7,95 bilhões executados, o que representa 86,3% da obra estavam concluídos até abril do ano passado, quando havia 10,3 mil trabalhadores nos canteiros das obras.

Com 260 km de canais, o Eixo Norte do projeto teve 87,7% de execução concluídos até abril de 2016. Em Pernambuco, os municípios diretamente beneficiados foram Cabrobó, Mirandiba, Parnamirim, Salgueiro, Terra Nova e Verdejante. No Ceará, as cidades beneficiadas foram Barro, Brejo Santo, Jati, Mauriti e Penaforte. Na Paraíba, Cachoeira dos Índios, Cajazeiras, Monte Horebe e São José de Piranhas. E, finalmente, na Bahia, os municípios de Abaré e Curaçá.

Já o Eixo Leste, com 217 km de canais, teve até abril do ano passado 84,4% de suas obras executadas. Em Pernambuco, os municípios diretamente beneficiados foram Betânia, Custódia, Floresta, Petrolândia e Sertânia. Na Paraíba, a cidade de Monteiro foi a beneficiada pelas águas.

"Estes são os fatos. Tais números podem ser conferidos no sumário executivo, que estava disponível no site do Ministério da Integração Nacional até maio do ano passado, antes de ser apagado, de maneira irresponsável e criminosa, pelo governo ilegítimo de Michel Temer", afirma a nota assinada pela presidenta Dilma.

Do Portal Vermelho

E Temer virou piada no mundo com sua ‘homenagem’ às mulheres. Por Paulo Nogueira

Postado em 09 Mar 2017

por : Paulo Nogueira

O mundo ri de Temer

Temer virou assunto em alguns dos mais relevantes veículos da mídia internacional, da CNN ao NY Times, do El País ao Telegraph.

Esta a boa notícia para ele.

Skip Ad

A má é que ele foi objeto de um misto de piada e estupefação.

O motivo foi o discurso que ele fez no Dia das Mulheres. O anacronismo ululante de suas palavras chamou a atenção do mundo.

O ponto da fala que mais repercutiu foi aquele em que Temer fala da importância da mulher ao fazer o supermercado.

Até minha avó Cotinha — Deus a tenha — teria achado estupidamente obsoleto o pronunciamento de Temer.

A imprensa brasileira ficou calada, em seu esforço épico para proteger Temer até ele fazer o serviço sujo que se espera dele — essencialmente, a destruição dos direitos dos pobres.

Mas as redes sociais prontamente reagiram, e com elas a mídia internacional.

O discurso de Temer é o melhor retrato dele e de seu governo: mentalmente velho para além da imaginação.

Quem terá escrito o texto? Me ocorreu essa pergunta. Escrever discursos presidenciais é sempre tarefa de quem goza de imenso prestígio diante do chefe.

O redator anônimo da fala acabou, involuntariamente, prestando um serviço para a sociedade ao mostrar o que vai nas profundezas da cabeça de Temer.

Mulher é para fazer supermercado e criar filhos, empregado é para dizer amém ao patrão — e por aí vai.

Numa entrevista ao 247, Dilma disse que Temer é “menor que o Brasil”.

A “homenagem” às mulheres deixou claro que ele não é apenas menor que o Brasil — mas um homem que trabalha para que o país como um todo se reduza à sua insignificante estatura.

Sobre o Autor

O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.

REPÚDIO À DECISÃO DA JUSTIÇA FEDERAL DE REJEITAR A DENUNCIA CONTRA MILITAR ACUSADO DE ESTUPRAR INÊS ETIENNE ROMMEU

REPÚDIO À DECISÃO DA JUSTIÇA FEDERAL DE REJEITAR A DENUNCIA CONTRA MILITAR ACUSADO DE ESTUPRAR INÊS ETIENNE ROMMEU

O CPMVJ - Comitê Paulista Pela Memória, Verdade e Justiça vem manifestar seu veemente repúdio contra a decisão da Primeira Vara Federal de Petrópolis, no Estado do Rio de Janeiro, que rejeitou a denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal (MPF), contra militar acusado da prática do estupro de Inês Etienne Rommeu, quando sequestrada e mantida em cativeiro na Casa da Morte, naquela cidade.

O juiz Alcir Lopes Coelho rejeitou a denúncia, considerando que os crimes perpetrados encontram-se anistiados, tendo sido atingidos pela prescrição.

Afirma, ainda, que o MPF instituiu verdadeiro "tribunal de exceção", ao constituir grupo destinado a investigar os crimes praticados pelos agentes públicos, durante a ditadura militar.

Essa decisão inaceitável, não só pelas torpes alegações já elencados, como, notadamente, por atribuir à vitima, Inês Etienne, a pecha de "terrorista", e, além disso, desconsiderar a decisão da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH), que condenou o Estado Brasileiro à obrigação de apurar e processar os agentes públicos responsáveis pela prática de graves violações de direitos humanos. A Corte IDH decidiu, ainda, que esses crimes, qualificados como de lesa-humanidade, não são alcançados pela anistia e são imprescritíveis. Essa decisão da Corte IDH tem por fundamento os tratados e convenções internacionais de direitos humanos, assinados pelo Brasil.

O CPMVJ se associa, também, à nota de repúdio subscrita pela Subprocuradora-geral da República, Luiza Frischeisen, Coordenadora da Câmara Criminal do Ministério Público Federal;

A decisão, ora repudiada, se constitui em instrumento que impede o restabelecimento pleno da Democracia no Brasil, ao servir de garantia à impunidade dos agentes envolvidos em graves violações dos direitos humanos!

INÊS ETIENNE ROMMEU, PRESENTE!

AGORA E SEMPRE!

São Paulo, 10 de março de 2017

p/COMITÊ PAULISTA PELA MEMÓRIA, VERDADE E JUSTIÇA:

José Luiz Del Roio

Cesar Antonio Alves Cordaro

Câmara Criminal do MPF divulga nota sobre violação de direitos humanos da mulher durante a ditadura

CRIMINAL

8 DE MARÇO DE 2017 ÀS 18H31

Câmara Criminal do MPF divulga nota sobre violação de direitos humanos da mulher durante a ditadura

Nota lamenta decisão da Justiça que rejeitou denúncia do MPF contra militar acusado de torturar e estuprar Inês Etienne Romeu, única sobrevivente da Casa da Morte

Inês Etienne Romeu em audiência pública da Comissão Nacional da Verdade (Foto: Tânia Rêgo/ Agência Brasil/ Fotos Públicas)

A Câmara Criminal do Ministério Público Federal (2CCR/MPF) divulgou, nesta quarta-feira, 8 de março, Dia Internacional da Mulher, nota pública em que reafirma o compromisso da instituição com a investigação dos crimes de violação de direitos humanos praticados por agentes do Estado durante a ditadura militar e com a defesa dos direitos das mulheres vítimas desse triste período da história brasileira.

A nota foi motivada por decisão da Justiça Federal de Petrópolis (RJ) que rejeitou denúncia do MPF contra militar acusado de torturar e estuprar Inês Etienne Romeu, única sobrevivente da Casa da Morte, como ficou conhecido o centro clandestino utilizado por agentes da ditadura para a prática de diversos crimes.

Em seu despacho, o juiz federal afirma que os fatos denunciados estão protegidos pela anistia e prescrição, argumento já afastado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, e acusa o MPF de criar um "tribunal de exceção" por ter constituído grupo voltado à investigação dos crimes cometidos durante a ditadura militar.

Além disso, de acordo com o MPF, o magistrado desconsiderou as provas apresentadas pela acusação e desqualificou o valor probatório da palavra da própria vítima nos crimes sexuais, ao afirmar que o fato só foi relatado após oito anos do ocorrido.

A coordenadora da Câmara Criminal, subprocuradora-geral da República Luiza Frischeisen, lamenta o teor da decisão e destaca que as 27 ações penais propostas pelo MPF até o momento em razão de crimes contra os direitos humanos praticados no período da ditadura são resultado de trabalho de investigação sério, técnico e responsável desenvolvido por procuradores da República nas cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Petrópolis, Marabá e Rio Verde. “Todos os procedimentos estão embasados em provas testemunhais, documentais e periciais concretas”, ressaltou.

O MPF também critica a alegação do magistrado de que a vítima era uma “perigosa terrorista” e de que os direitos humanos não podem ser “meros pretextos para dar vantagens a minorias selecionadas que servem aos interesses globalistas”. Por meio da nota pública, a Câmara Criminal afirma que “nenhuma mulher, ainda que presa ou condenada, merece ser estuprada, torturada ou morta. E tampouco pode o sistema de justiça negar desta maneira a proteção da lei contra ato qualificado no direito internacional como delito de lesa-humanidade”.

Leia a íntegra da nota pública.

Leia a íntegra da sentença da Justiça Federal de Petrópolis.

Secretaria de Comunicação Social
Procuradoria-Geral da República
(61) 3405-6406 / 6415
pgr-imprensa@mpf.mp.brfacebook.com/MPFederaltwitter.com/mpf_pgr

Relacionadas

MPF denuncia caseiro da “Casa da Morte” da ditadura militar

Blog do Glauco Gouvêa

domingo, 19 de março de 2017