Informativo Semanal do Prof. Ernesto Germano Pares

Odebrecht, Tom Jobim e os militares.

(Ernesto Germano Parés)

“Minha janela não passa de um quadrado / A gente só vê Sérgio Dourado / Onde antes se via o Redentor”. (Toquinho, Tom Jobim e Chico Buarque).

Muitos conhecem a história dessa música, a resposta de Tom Jobim a Vinícius que havia escrito “Carta ao Tom 74”, falando que “Mesmo a tristeza da gente era mais bela / E além disso se via da janela / Um cantinho de céu e o Redentor”.

Mas qual a relação dessas duas belas músicas com o que estamos vendo sobre escândalos da Odebrecht e com o regime militar? Por que estamos fazendo uma comparação que, inicialmente, parece tão absurda?

Em primeiro lugar, porque sempre sentimos necessidade de responder a algumas pessoas que insistem em dizer que “não havia corrupção no regime militar”. Já escrevemos, várias vezes, mostrando que havia sim, e muito pior! Era muito mais danosa à nação, envolvia muito mais dinheiro, mas sempre ficava escondida porque a maior parte da imprensa nacional também estava envolvida nos processos e apoiava o regime, e a parte que não concordava ou que tentava denunciar vivia cercada pela mais dura censura que o país já conheceu.

Mas, para o que nos propomos nesse artigo, nossa história começa no final da década de 1960 e primeiros anos da década de 1970, quando o modelo econômico adotado pelos militares apostava na corrida imobiliária e nas grandes obras como motores para tirar a economia do marasmo em que havia sido jogada desde o golpe.

Curiosamente, com uma rápida pesquisa na Internet, vamos descobrir que a empresa Norberto Odebrecht, antes uma construtora de atuação regional, no Nordeste brasileiro, começa a se expandir rapidamente. Depois de 1969 a Odebrecht chega ao Sudeste e “conquista” grandes obras que lhe renderiam fama e, certamente, muito dinheiro: apenas no Rio de Janeiro, a empresa nordestina vence as concorrências e constrói o edifício-sede da Petrobras, o campus da Universidade Federal do Rio de Janeiro, o Aeroporto Internacional do Galeão e a Usina Termonuclear Angra I! E não parou mais de crescer, passando depois a atuar no exterior, em particular em países da América Latina que também viviam regimes militares ou eram “simpatizantes” do modelo implantado na região.

Mas, vamos “puxar um pouco mais pela memória”. No dia 9 de novembro de 1968, com a presença da rainha Elizabeth II, era lançado o projeto de construção da Ponte Rio-Niterói. O contrato para a construção foi assinado no dia 4 de dezembro de 1968, dias antes da assinatura do AI-5 e quando o Brasil passava por grandes manifestações populares e estudantis contra o regime. E para quem gosta de “coincidências”, uma breve busca na Internet vai mostrar que, oficialmente, o “engenheiro responsável” pela obra era o coronel Mário Andreazza!

O consórcio vencedor da concorrência era formado pelas empresas Ferraz Cavalcanti, Companhia Construtora Brasileira de Estradas, Servix de Engenharia e Empresa de Melhoramentos e Construção. Uma clara demonstração de como pululavam no país empresas voltadas para esse segmento da engenharia. Dois anos depois, o tal consórcio já havia consumido mais de 70% do valor cobrado pela obra, mas só havia entregue 20% dos serviços contratados!

Ainda em 1970, o general Médici resolve intervir no processo e passa o contrato para o consórcio composto por Camargo Corrêa, Mendes Júnior, Construtora Rabello e Sérgio Marques de Souza. O dinheiro gasto com o consórcio anterior “sumiu” e o novo consórcio também não deu conta do serviço no prazo determinado.

Vocês pensam que tudo acabou assim? Engano. Em janeiro de 1971, Médici assinou um decreto considerando de “utilidade pública” a obra. Desapropriou o consórcio construtor, assumiu os equipamentos e materiais usados e criou uma “empresa pública” para continuar a obra. Ou seja, agora tudo ficaria nas mãos do próprio governo e dos seus apaniguados, sem intermediários. Foi feito um novo contrato, no valor de Cr$ 438 milhões (Cr$ 200 milhões a mais do que o consórcio que estava sendo dispensado).

E o regime começou a agir como sabia agir: com truculência e falta de democracia. O coronel Andreazza transferiu-se, com família, papagaio, cachorro e tudo o mais, para o canteiro de obras na Ilha do Fundão. Foi criada uma “empresa construtora de pontes”, a Ecex, que passou a controlar toda a obra e o canteiro com guardas armados de metralhadoras. Isso eu não vi nos livros ou na Internet. Presenciei, pessoalmente.

Para o comando “dos operários” foi deslocado o então coronel João Carlos Guedes, militar conhecido por ser da “linha dura”. Ex-assessor de Andreazza, assumiu suas novas funções fazendo os 10 mil operários e 200 engenheiros tremerem nas bases ao cobrar o cumprimento dos prazos como se estivesse comandando uma ordem unida.

E a ponte foi, finalmente, construída e inaugurada. Uma grande obra, sempre mostrada como realização do regime militar. Mas o que muitas pessoas desconhecem é que, poucos anos depois da inauguração, um relatório do banco inglês N M Rothschild & Sons, que emprestou inicialmente ao Brasil US$ 22 milhões para a construção da ponte, mostrou que com o dinheiro gasto e os constantes reajustes de preços das empresas, aquele valor daria para construir quatro outras pontes idênticas!

Neste período floresceram, cresceram e se expandiram empresas como a própria Odebrecht, a Camargo Correa, Andrade Gutiérrez, Queiroz Galvão, Sérgio Dourado e muitas outras que, depois da redemocratização e da retirada dos militares do governo, passaram a ser cabides de empregos para muitos desses militares e seus protegidos.

O que pretendíamos mostrar com esse pequeno artigo é que, ao contrário do que muitos pensam, esses escândalos que envolvem a Odebrecht e outras empresas privadas não são novidades no Brasil. Já existiam há muito tempo, foram criados e alimentados há quarenta ou cinquenta anos, mas agora estão causando espanto!

Ou, como diz a música, “É, meu amigo / Só resta uma certeza / É preciso acabar...”

• Cadê o 13º que estava aqui? Decreto assinado pelo presidente interino e golpista, Michel Temer, com o novo valor do salário mínimo, foi publicado no Diário Oficial da União de sexta-feira (30). O mínimo passou de R$ 880 para R$ 937, e começa a valer a partir de 1° de janeiro de 2017. O novo salário mínimo foi anunciado ontem (29) pelo governo federal. 

Em nota divulgada no início da noite dessa quinta-feira, o Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão informou que o reajuste significa um aumento de R$ 38,6 bilhões da massa salarial em 2017. Esse valor representa 0,62% do Produto Interno Bruto (PIB) e, segundo o governo, terá “efeitos positivos na retomada do consumo e do crescimento econômico ao longo do ano”.

No dia 15 de dezembro, o Congresso Nacional aprovou o Orçamento Geral da União para 2017 estabelecendo o novo salário mínimo no valor R$ 945,80. No anúncio oficial do valor, mais baixo, o governo explicou o motivo da alteração. A justificativa está no Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), utilizado para calcular o reajuste do mínimo e que foi menor do que o previsto inicialmente.

O Dieese aponta o salário mínimo como um fator de ampliação do mercado e de redução da desigualdade. Em 1995, com um piso nacional era possível comprar 1,02 cesta básica. Neste ano, 2,14, em valores de janeiro. O instituto calcula que 48 milhões de pessoas têm rendimento referenciado no salário mínimo, inclusive aposentados e pessoal da ativa.

Agora, preste atenção nos seguintes números: a) reajuste do Salário Mínimo previsto por Dilma - R$ 968,00; b) do Salário Mínimo previsto no orçamento em agosto e aprovado pelo Congresso - R$ 945,80; c) reajuste do Salário Mínimo que efetivamente será pago por Temer R$ 937,00. Entendeu?

• Colômbia: uma no cravo, outra na ferradura (1). A Colômbia foi, durante a semana, fonte de boas e péssimas notícias. Uma história complexa que remete a pensar em tudo o que aconteceu no país, desde o governo do narcotraficante Álvaro Uribe.

Na quarta-feira (28), com 121 votos na Câmara dos Representantes e 69 no Senado, o Legislativo colombiano aprovou por unanimidade a lei de anistia, que beneficiará cerca de 12.000 a 14.000 pessoas envolvidas em conflitos com as FARC-EP (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia – Exército do Povo). O partido de oposição ao acordo de paz CD (Centro Democrático), liderado pelo ex-presidente Álvaro Uribe, se retirou do plenário e não votou a lei.

A medida é a primeira das previstas no acordo de paz negociado em Cuba. “Este é um passo mais no longo caminho que os colombianos devem transitar em direção à paz”, disse Rodrigo Lodoño, líder das FARC-EP conhecido como Timochenko, em publicação no Twitter. Após a aprovação do Congresso, a lei deverá ser sancionada pelo presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos.

A lei de anistia deve beneficiar mais de 6.000 integrantes das FARC-EP indiciados pelos crimes políticos de rebelião, levante e conspiração, entre outros, além de outros 4.000 guerrilheiros presos, 1.200 policiais e militares detidos e mais de 1.000 líderes sociais acusados de formar parte de grupos armados. O perdão jurídico não se aplicará a acusados de delitos graves tipificados no Estatuto de Roma, como os de lesa humanidade, abusos sexuais e recrutamento de menores – esses casos serão julgados pela Jurisdição Especial de Paz, explicou o congressista pelo Polo Democrático Alternativo Alirio Uribe. O ato legislativo que cria a Jurisdição Especial de Paz será debatido no dia 16 de janeiro, segundo o ministro do Interior Juan Fernando Cristo.

• Colômbia: uma no cravo, outra na ferradura (2). Por outro lado, na sexta-feira (30), a Venezuela expressou profunda preocupação com a aproximação entre o governo da Colômbia e a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), conhecido braço militar estadunidense para intervir em vários países.

“É altamente alarmante que se recorra à OTAN, com suas nefastas credenciais de graves a constantes violações dos direitos humanos, e que conta também com tecnologia e capacidade nuclear, para ‘modernizar’ as forças armadas colombianas e combater o crime organizado internacional”, diz o comunicado emitido pela Chancelaria venezuelana.

Um dia antes, o ministro colombiano Luis Carlos Villega disse que trata-se “simplesmente” de um acordo de cooperação “para ter forças militares modernas e bem preparadas em novas tecnologias”.

• O perigo da OTAN na América Latina. A OTAN é conhecida como uma aliança militar entre os EUA e a Europa para coordenar ações diante de situações que possam colocar em perigo a segurança e a estabilidade regional europeia. Criada em 1949, com a desculpa de impedir o avanço do comunismo, o tratado cria um sistema de defesa coletiva “para responder a qualquer ataque contra a região”. Mas, como a história tem mostrado, terminada a Guerra Fria a OTAN se transformou em instrumento para intervir em países que não aceitam o modelo proposto por Washington. E tudo vira desculpa para intervenções armadas conduzidas por militares e armas estadunidenses a partir de suas bases na Europa.

Apenas para lembrar os casos mais recentes, vamos citar a Líbia (2011), o Oriente Médio (Síria e Iraque) e até mesmo na Europa (Guerra dos Balcãs).

Durante muitos anos, a OTAN criou um verdadeiro círculo militar bloqueando os países socialistas e garantindo a manutenção de bases militares estadunidenses na Europa. Na América Latina acontecia algo semelhante, com treinamentos de militares latino-americanos que voltavam aos seus países dominados pela ideologia do anticomunismo e da chamada “liberdade” econômica. E se tornaram, como todos lembram, nos verdadeiros atores em derrubadas de governos progressistas, em particular no Cone Sul da América.

Segundo números levantados em 2015, a OTAN conta com 800 bases militares permanentes, nos cinco continentes, todas devidamente armadas pelo complexo industrial militar estadunidense, o que garante um lucro fantástico para essas empresas, sem contar com a manutenção de soldados, alimentação, transporte, etc.

Na Colômbia já funcionam sete bases militares estadunidenses e, pelo que analisam os especialistas, uma ou mais dessas bases poderiam ser utilizadas pela OTAN.

• Outro líder camponês é assassinado. A Rede de Direitos Humanos da Colômbia denunciou o assassinato do líder camponês Anuer José Álvarez Armero. Seu corpo foi encontrado ao sul do departamento de Cauca, no município de Argelia.

Segundo a entidade, o assassinato aconteceu na manhã do dia 25 de dezembro, na estrada que comunica a localidade de El Plateado com o centro urbano de Argelia. Álvarez Armero teria sido perseguido enquanto voltava para casa e, em determinado ponto, foi imobilizado por dois homens que estavam em uma motocicleta de cor azul. Ele recebeu três tiros no peito, com um revólver.

• Mais documentos envolvem Macri em contas offshore. O deputado da Frente para a Vitória (FpV), Darío Martínez, anunciou que vai entregar novas provas que envolvem mais de 50 contas em paraísos fiscais comprometendo o presidente Mauricio Macri que já está sob investigação por suposta lavagem de dinheiro.

O parlamentar disse que será feita uma solicitação à Justiça para que se verifique a existência atual e os movimentos da conta 2048080, no Banco della Svizzera Italiana, filial de Nova Iorque. Segundo informações do jornal argentino Página 12, Martínez está requerendo ao juiz que cuida do caso que investigue a relação entre Mauricio Macri e o Grupo Socma, porque “demonstra que eram verdadeiros especialistas em movimentar em paraísos fiscais ou em suar sociedades criadas apenas para evadir e lavar dinheiro”.

• Polícia alemã investiga irmãos de Macri por lavagem de dinheiro. Os irmãos do presidente argentino Mauricio Macri, Giancarlo e Sabastián, estão “na mira” da Justiça alemã por lavagem de dinheiro. E o caso ameaça desencadear um grande escândalo na Argentina, pois o próprio presidente está sendo investigado em outro caso de lavagem de dinheiro.

Falando com a imprensa, a ex-deputada Gabriela Cerruti disse que “Falamos dos parentes como se não estivéssemos falando da mesma empresa (Sociedad Macri/Socma). Isso não pode ser separado. Ninguém na família pode dizer que parte do dinheiro é de Mauricio, ou de Giancarlo, ou de Sebastián! Mauricio não tem uma única empresa só sua. Toda a sua fortuna é parte de uma empresa familiar”.

Os irmãos de Macri estão sendo investigados pela Justiça de Hamburgo, que já alertou a Interpol sobre manobras suspeitas de ambos em um banco da Alemanha, o UBS Deuschland AG. Os documentos demonstram que a empresa BF Corporation SA (citada no caso conhecido como Papéis do Panamá e cujos donos são os irmãos de Macri) fechou sua conta no UBS Deuschland e transferiu seus fundos para o Safra Bank, da Suíça, um país que não é muito conhecido por cooperar nesses tipos de investigações.

• Pobreza no México está aumentando. O Conselho Nacional de Avaliação da Política de Desenvolvimento Social (Coneval) do México informou que a pobreza no país passou de 44,3% para 46,2%, entre 2008 e 2014.

A situação dos mexicanos vai piorando em função da crise econômica e do aumento dos preços dos alimentos que ocasionaram uma diminuição do poder aquisitivo da população entre 2009 e 2010.

O estudo concluiu que, até 2014, no México, havia 55,3 milhões de pessoas em situação de pobreza, ou seja, cerca de 46,2% da população.

• Israel vai boicotar a ONU! O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, anunciou no sábado (24) que as relações do país com a ONU serão revisadas e interromperá “de maneira imediata” o repasse de US$ 7,8 milhões a cinco órgãos da entidade.

A declaração do primeiro-ministro foi feita após a aprovação pelo Conselho de Segurança da ONU de uma resolução que condena a política de assentamentos de Israel em territórios ocupados da Cisjordânia e Jerusalém Ocidental, aprovado na sexta-feira (23).

Além das medidas contra a ONU, Netanyahu enumerou medidas adotadas nas últimas horas contra Nova Zelândia e Senegal, responsáveis junto a Malásia e Venezuela pela proposta da resolução, que havia sido adiada pelo Egito após intervenção do presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump.

O Ministério das Relações Exteriores de Israel explicou que o país irá suspender o financiamento a quatro órgãos da ONU, não cinco como anunciado pelo primeiro-ministro. Todos são secretarias especializadas que têm relação com o problema palestino.

• Israel suspende construção de colônias na Palestina ocupada. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, suspendeu na quarta-feira (28) a aprovação de novas construções em colônias da parte palestina ocupada de Jerusalém para evitar novos choques com o governo dos EUA, após a recente resolução da ONU que condena os assentamentos.

“O presidente da Comissão de Planejamento e vice-prefeito [de Jerusalém] Meir Turgeman disse que foi o primeiro-ministro quem ordenou o adiamento da aprovação de 492 imóveis para evitar um conflito com o governo dos EUA”, disse à agência Efe Hanan Rubin, integrante da comissão. O órgão municipal tinha previsto aprovar nesta quarta a construção de centenas de casas nos assentamentos de Ramat, Shlomo e Ramot.

• Israel prepara um novo confronto? O Ministério de Defesa de Israel pretende adquirir centenas de mísseis e foguetes de precisão, preparando-se para um possível conflito com o Líbano e com a guerrilha do Hezbolá. A ideia principal é atualizar e reforçar os sistemas de artilharia do Exército, para reduzir a dependência da sua Força Aérea.

Os militares israelenses pensam em ampliar o número de mísseis “de precisão” e voltam a atenção para um foguete intitulado ‘Extra’, de alcance máximo de 150 quilômetros e fabricado pela IMI Systems, além do ‘Lora’, fabricado pela Israel Aerospace Industries, com raio de ação de 300 quilômetros.

• Escolas em Alepo voltam a funcionar. As autoridades de educação de Alepo, 350 quilômetros ao norte da capital Damasco, anunciaram na terça-feira (27) a reabertura de quatro escolas nos bairros orientais da cidade que foram ocupadas pelos terroristas do Daesh.

Ibrahim Masú, chefe do Departamento de Educação da cidade, disse que as escolas estão localizadas nos bairros de Masaken Hanano e Al Halak.

Segundo informes oficiais, a zona oriental de Alepo tinha 140 centros educacionais de diversos níveis e a maioria havia sido usada como quartéis pelos extremistas.

• Mais uma “armação” contra a Síria. O Império (agonizante) e sua mídia amestrada não se cansam de montar farsas para conquistar a opinião pública. Sempre inventando “motivos humanitários” ou buscando sensibilizar os menos informados, armam campanhas para justificar a intenção de novas agressões.

Agora criaram uma tal “Marcha Civil por Alepo”, uma campanha que já toma forma em vários países europeus e que tem como única finalidade criar uma opinião pública contra a Síria e o presidente Bashar al Assad.

A tal “marcha” é uma iniciativa de conhecida blogueira germano-polonesa, Anna Alboth, que pretende “denunciar o conflito e a falta de democracia na Síria”. Ela diz “não estar recebendo ajuda financeira de organismos ou partidos, mas demonstra um elevado grau de organização e muitos contatos em “países amigos dos EUA”.

Pelo que já foi divulgado, a caravana partirá de Berlim e durará três meses e meio, atravessando a Alemanha, República Tcheca, Áustria, Eslovênia, Croácia, Sérvia, Macedônia, Grécia e Turquia. Em seu blog, Anna Alboth critica a libertação da cidade de Alepo pelo exército Sírio e divulga várias imagens falsas sobre “atrocidades” que teriam sido cometidas pelos soldados. Muitas dessas imagens são as que já citamos no número passado do Informativo e que, comprovadamente, são falsas.

• Em 2016, os ricos mais ricos! A crise econômica mundial parece não estar afetando os “muito ricos”. Ao contrário, eles encontraram o caminho perfeito para aumentar ainda mais suas riquezas! Segundo a Bloomberg Billionaires Index, publicação especializada em acompanhar as grandes riquezas no mundo, Bill Gates, o mais rico de todos, continua ampliando sua fortuna.

A Bloomberg Billionaires Index faz o acompanhamento das 200 pessoas mais ricas do planeta e calculou que a fortuna desses “sortudos” cresceu em 147 bilhões e 300 milhões de dólares em 2016. Os números são astronômicos. Essas pessoas, juntas, agora acumulam uma riqueza equivalente a 3 trilhões de dólares!

Bill Gates, por exemplo, somou mais 9 bilhões e 500 milhões de dólares à sua fortuna. Warren Buffett, fundador da Berkshire Hathaway, recuperou sua posição de segundo homem mais rico do planeta ao aumentar sua fortuna em 12 bilhões de dólares.

A curiosidade da publicação é o mexicano Carlos Slim, que já apareceu entre os dez mais ricos, mas sofreu com a volatilidade do peso e outros problemas que causaram uma perda de 3 bilhões e 100 milhões de dólares em sua fortuna. Coitado. Ficou quase pobre!

• Mais um capítulo da farsa estadunidense. Tudo indica que Barack Obama não deseja sair do poder sem uma espetacular festa para alimentar seu ego e a grande imprensa que o serviu durante todos esses anos. Não bastava uma campanha publicitária mentirosa sobre a “integridade e discrição” de sua família, ele precisa sair de cena com algo marcante. E escolheu a Rússia para isso.

Como dissemos no Informativo passado, há um projeto entre os democratas para dar o mínimo de espaço possível a Donald Trump e dificultar o seu governo. O mais claro desses golpes são as falsas acusações de que o governo de Putin teria interferido no processo eleitoral estadunidense. E agora Obama encontrou uma “melancia para pendurar no pescoço” e chamar a atenção da mídia.

O governo dos EUA decretou na quinta-feira (29) a imposição de sanções econômicas contra a Rússia, além da expulsão de 35 diplomatas pelos supostos ataques cibernéticos durante a última campanha das eleições presidenciais. Obama deu aos 35 diplomatas da embaixada de Moscou em Washington e do consulado em São Francisco apenas 72 horas para deixar o solo estadunidense, segundo o Departamento de Estado.

Mas ele precisa de mais refletores sobre ele, quer mais emoção e protagonismo em seus últimos dias de governo. Quer ser o que mais brilha diante da plateia e afirmou que estas ações “não são a totalidade da resposta à Rússia” e que outras medidas serão tomadas, algumas das quais não serão divulgadas. O presidente dos Estados Unidos declarou que durante os próximos dias será divulgado ao Congresso um relatório sobre o papel da Rússia na eleição presidencial de 2016 que elegeu Donald Trump, cujo mandado começará em 20 de janeiro.

• Putin age com tranquilidade. Em comunicado oficial, o presidente russo, Vladimir Putin, anunciou, na sexta-feira (30), que não vai expulsar nenhum diplomata estadunidense do país em retaliação às sanções impostas pelos EUA à Rússia. O ministro russo das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, havia sugerido que 35 diplomatas dos EUA fossem expulsos do país em retaliação: “Não podemos deixar tais medidas sem uma resposta”, afirmou.

Putin, no entanto, avaliou que a decisão de Obama foi tomada com o objetivo de provocar uma reação russa, mas o país euroasiático não vai morder a isca. “Nós nos reservamos o direito de retaliação, mas nós não vamos nos afundar nesse nível de diplomacia de ‘cozinha’. Nós tomaremos medidas para restaurar as relações russo-americanas baseados na política que a administração do presidente eleito Donald Trump adotar”, afirmou Putin em um comunicado publicado pelo Kremlin.

“Não proibiremos as famílias e as crianças de passar as férias de Ano Novo nos locais onde estão habituados. Além disso, eu convido os filhos de todos os diplomatas estadunidenses credenciados na Rússia a participarem das festividades de fim de ano no Kremlin”, diz Putin no texto divulgado nesta sexta.

Putin também lamentou a forma como Obama deixa a Casa Branca e saudou o presidente eleito Donald Trump, bem como todos os cidadãos dos EUA.