Por que o ataque ao Capitol é apenas o começo
Em 6 de janeiro de 2021, testemunhamos cenas em Washington que geralmente são reservadas para repúblicas de bananas. Não foi a última tentativa de salvar a presidência de Trump, como alguns acreditam, mas é o início de uma escalada de violência e um período turbulento na história dos Estados Unidos. O analista político Marc Vandepitte resume os fatos e examina o futuro.
Uma ação “selvagem” planejada
Esses eventos chocantes não caíram do céu. Algumas semanas antes, Trump, por meio de uma série de tweets, convocou seus apoiadores para vir e se manifestar em 6 de janeiro. Um desses tweets deixou poucas dúvidas: "Esteja lá, será selvagem!" (“Esteja lá, será selvagem!”).
No final de dezembro, já estava claro que os apoiadores radicais planejavam uma ação de protesto violenta e significativa para impedir a validação da vitória eleitoral de Joe Biden. O grupo armado neofascista Proud Boys havia reservado hotéis em Washington com semanas de antecedência. Nos fóruns criptografados, tratava-se do tráfico de armas e da instalação de um "campo armado". Muitos manifestantes parecem ter conexões ou serem membros de milícias de extrema direita. Entre os presos estava um tenente aposentado da Força Aérea.
Uma hora e meia antes da invasão do Capitólio, Trump incitou seus partidários no Twitter: “Você nunca vai levar nosso país de volta por fraqueza. Você tem que mostrar força ”. Em uma manifestação de protesto naquele dia em Washington, seu advogado pessoal Rudy Giuliani convocou a multidão a resolver a disputa eleitoral por meio de um “julgamento por combate”.
Em retrospecto, ainda é surpreendente que os desordeiros não fossem mais numerosos. Este levante é o culminar de quatro anos de escalada da violência de extrema direita, de manifestantes carregando tochas em Charlottesville que gritavam calúnias contra negros e judeus, a milícias fortemente armadas que protestavam contra a contenção, através de planos para sequestrar ou mesmo matar o governador de Michigan.
Estima-se que centenas de grupos paramilitares estejam ativos nos Estados Unidos hoje. Alguns estão fortemente armados. Eles têm um total de cerca de 50.000 membros. Os especialistas observam um desenvolvimento preocupante: primeiro para se exibir com armas - depois, querer usá-las.
No verão passado, houve quase 500 incidentes de intimidação ou violência causados por civis armados. Os supremacistas brancos e outros extremistas de direita são responsáveis por dois terços de todos os ataques terroristas e conspirações nacionais em 2020. Metade dessa violência foi dirigida contra os manifestantes. Lembra os esquadrões fascistas da década de 1930.
Uma estranha intervenção policial
O fato de os manifestantes terem conseguido entrar nesses edifícios fortemente protegidos é curioso para dizer o mínimo. Em primeiro lugar, este edifício deveria ser muito mais guardado. As demonstrações do passado mostram que tomar o Capitol é praticamente impossível. A ação policial mista contrasta fortemente com as manifestações anteriores perto do Capitólio. Edward Luce, do Financial Times, não faz segredo: "Se os manifestantes afro-americanos tivessem tentado invadir o Capitólio ou a Casa Branca, não há dúvida de que teriam sido baleados".
Os apoiadores de Trump encontraram pouca resistência dos seguranças. Eles obviamente podiam contar com sua simpatia. Alguns agentes foram vistos simplesmente deixando manifestantes passarem pelas barreiras do Capitólio. Outros até posaram diretamente para uma selfie com apoiadores de Trump. Sabemos que pelo menos um quarto das milícias de extrema direita nos Estados Unidos são formadas por militares e policiais, ativos ou ex-militares.
Mesmo assim, os serviços de segurança estavam totalmente cientes de distúrbios potencialmente violentos. Assim, os parlamentares presentes foram bem informados da ameaça e foram aconselhados a trazer uma sacola de objetos pessoais para pernoitar, se necessário.
No total, apenas 26 pessoas foram presas dentro dos edifícios e, posteriormente, 43 outras foram presas fora. Durante uma manifestação pacífica em 2018 no mesmo local, 600 pessoas foram presas. Eles eram manifestantes de esquerda.
Apoio republicano
Com seus incentivos e apoio aos insurgentes, Trump não ficou isolado. Mesmo após a tomada do Congresso, cerca de 70% dos republicanos na Câmara dos Representantes e um quarto no Senado se recusaram a validar pelo menos parte dos resultados eleitorais.
Lauren Boebert, uma delegada republicana, gritou durante a sessão: "Agora tenho eleitores fora deste prédio - prometi ser a voz deles." Nos últimos dias, ela foi vista em um vídeo andando por Washington posando armada com uma Glock.
Ivanka Trump, filha de Donald, descreveu os encrenqueiros como "patriotas". Muitos líderes republicanos condenaram o ataque, mas não acusaram Trump dele. Quase metade dos apoiadores republicanos está por trás da invasão do Capitólio.
O solo nutritivo
Apesar de sua vulgaridade, total incompetência e política desastrosa contra o coronavírus, Trump pode contar com um amplo apoio. Na última eleição presidencial, ele conquistou o apoio de 74 milhões de eleitores, a segunda pontuação da história dos Estados Unidos. E isso por muitos motivos.
Desde a década de 1970, os Estados Unidos experimentaram um declínio econômico relativo no cenário mundial. A partir da década de 1990, isso foi acompanhado pela desindustrialização de regiões inteiras do país. Junto com uma política de austeridade anti-social, isso resultou em uma deterioração social de longo alcance.
Hoje, 58% dos cidadãos vivem de salário em salário. Freqüentemente, você precisa ter dois ou três empregos para não acabar na pobreza. Nos últimos quarenta anos, o salário médio dos trabalhadores brancos não qualificados caiu mais de 20%, uma queda particularmente acentuada após a crise financeira de 2008. Ao mesmo tempo, a taxa de mortalidade da população adulta branca aumentou. A distância entre ricos e pobres continua aumentando. Em nenhum lugar do mundo ocidental essa lacuna é tão grande quanto nos Estados Unidos. Os 0,1% ricos têm tanta riqueza quanto os 90% mais pobres.
Com o declínio social, o tecido social enfraqueceu. Organizações da sociedade civil, instituições religiosas e sindicatos viram seu número de membros cair consideravelmente. Em 1970, 27% dos funcionários ainda eram sindicalizados, hoje são apenas 10%. Politicamente, eles também não podiam mais recorrer ao Partido Democrata. Muito parecido com os partidos sociais-democratas centrais na Europa, sob Clinton e Obama, o Partido Democrata tem sido um promotor da política neoliberal. Os democratas deram pouca atenção às muitas queixas de uma grande parte do eleitorado (branco).
A base social na qual Trump depende consiste principalmente em populações com baixa escolaridade, principalmente entre a população branca. Mas sua ideologia ultranacionalista de extrema direita também atrai segmentos das classes média e alta.
Explorar a angústia e o descontentamento
Um perigoso vácuo social e político foi criado. Muitas pessoas se sentem ignoradas e excluídas por aqueles que detêm o poder político e econômico. Eles também veem o mundo como um lugar ameaçador e hostil.
Trump explora habilmente a desconfiança do estabelecimento, fazendo-se passar por um estranho. Vindo das esferas ricas da sociedade, ele se apresenta como anti-establishment e ataca a casta política, a mídia, os cientistas e os intelectuais. Sua linguagem áspera e vulgar está em perfeita sintonia com seus objetivos.
Como outros líderes de extrema direita em outros países, Trump é excepcionalmente bom em controlar o medo e a raiva de grandes setores da população. Ao fazer isso, ele usa um discurso venenoso que combina chauvinismo nacional e hostilidade contra migrantes e minorias. Ele condena os intelectuais e especialistas como traidores do povo. Isso atinge as pessoas que se sentem excluídas. Ele também faz com que as pessoas sintam que ele está ouvindo suas queixas e as defendendo, ao contrário de outros líderes políticos.
Em tempos de incerteza, as pessoas procuram respostas simples e um líder forte. A ideologia autoritária e de extrema direita de Trump ressoa com um eleitorado radicalizado. Em 2017, cerca de um quarto da população acreditava que uma tomada militar era justificada em casos de corrupção ou criminalidade generalizada. O forte apoio eleitoral com que Trump pode contar encoraja grupos paramilitares de extrema direita e os torna mais temerários.
Apoio do estabelecimento
No início de seu mandato, o Sr. Trump podia contar com a maioria das grandes empresas graças a um corte significativo de impostos. Suas guerras comerciais, políticas erráticas e laços com a extrema direita corroeram esse apoio. Sua política anti-imigração não foi apoiada por uma parte significativa dos empregadores. Mesmo assim, Trump pôde continuar contando com investidores de setores como energia, agronegócio, transporte e construção.
A classe capitalista prefere escolher líderes políticos dóceis e previsíveis. Mas se nenhuma alternativa estiver disponível, ela não hesita em dar uma chance ao mais brutal ou instável “bufão do mal”, desde que seus interesses sejam defendidos. Isso é o que aprendemos com a história do fascismo do século 20 e das ditaduras do Terceiro Mundo.
A mídia e as redes sociais são cada vez mais decisivas nas eleições. De acordo com o Berkman Klein Center , a eleição presidencial de 2020 foi um processo conduzido pela elite por meio da mídia de massa. Como em 2016, Trump pôde contar com um suporte significativo da mídia. Rupert Murdoch, o poderoso magnata das notícias, dono da estação de televisão mais popular Fox, entre outros, foi fundamental para a vitória de Trump nas eleições de 2016. Ele permaneceu muito leal ao presidente até sua derrota eleitoral . A campanha sistemática de desinformação montada por Trump durante a eleição foi repetida e ampliada por muitos meios de comunicação tradicionais.
A influência das redes sociais é ainda mais importante. A propaganda digital tem sido o segredo aberto por trás da primeira vitória eleitoral de Donald Trump, mas também de Javier Bolsonaro no Brasil. No Twitter, Trump foi seguido por 89 milhões de assinantes, no Facebook são 35 milhões. Mas, mesmo agora que ele foi expulso do Twitter, ele pode continuar a espalhar sua mensagem em plataformas ou sites supostamente alternativos, como Gab, Telegram, TheDonald.win, Quillette, Spiked, etc. Muitas vezes são patrocinados por financiadores ricos. São essas mídias “sociais” que normalizam o racismo e ajudam a disseminar amplamente as ideias de extrema direita, inclusive em nossas regiões.
Um legado duradouro
Durante sua gestão, o Sr. Trump conseguiu construir uma base social sólida. Na última eleição ele teve 47% do eleitorado atrás dele e depois de sua derrota 90% dos republicanos continuaram a apoiá-lo. Ele continuará contando com uma máquina de propaganda muito poderosa, tanto na mídia quanto nas redes sociais (alternativas). Ele também nomeou vários juízes conservadores e fez da Suprema Corte um reduto conservador.
Em quatro anos, Trump conseguiu impor toda a sua vontade ao Partido Republicano. Muitos parlamentares, governadores e prefeitos são seus acólitos leais. Muitos membros do partido que discordam dele não se atrevem a abrir a boca. Eles têm medo de serem atacados nas redes sociais ou de serem esmagados para a direita na próxima vez que um oponente que está na linha de Trump for nomeado. Esta é também a razão pela qual tão poucos republicanos se manifestaram contra a chamada fraude eleitoral ou culparam Trump pela invasão do Capitólio.
Um país extremamente polarizado
A discórdia implacável de Trump ao longo dos anos deixou sua marca. A legitimidade e estabilidade de todo o sistema político foram severamente erodidas. Desde Abraham Lincoln em 1861, Joe Biden será o primeiro presidente que grande parte do país considera ilegítimo antes de ele tomar posse.
O novo presidente terá que administrar um país muito polarizado. Os apoiadores do Radical Trump veem os eventos de 6 de janeiro como uma grande vitória. A extrema atenção dada a eles pela mídia os energizou e permitirá que recrutem membros e se tornem mais fortes.
Especialistas temem que os distúrbios mortais possam ser o início de uma escalada da violência, ao invés de uma tentativa final de salvar a presidência de Trump. É possível que mais ataques desse tipo ocorram nas próximas semanas e que os apoiadores radicais estejam ainda mais propensos à intimidação e ao uso da violência em conflitos raciais, sociais ou mesmo profissionais. O analista político da CNN Jorge Dávila alerta para uma "guerra civil de baixa intensidade".
O trumpismo vai segurar
O futuro de Trump é incerto. Ele será despedido? Ele continuará? Ou poderá se candidatar novamente nas próximas eleições em quatro anos, como pretende fazer? Uma pesquisa recente com republicanos mostrou que ele é o principal favorito do partido para uma indicação em 2024. Atrás dele, o vice-presidente Mike Pence e, em seguida, Donald Trump Jr.
Mesmo que ele próprio não seja um candidato, dada sua considerável influência na base conservadora, ele será capaz de determinar em grande parte qual dos republicanos entrará em conflito. Não faltam candidatos. Por exemplo, Mike Pompeo, seu secretário de Estado, ou Tom Cotton, o senador de Arkansas. Como escreve o Financial Times : "Essas são versões mais duras dele, sem suas excentricidades."
Samuel Farber, do Le Jacobin, resume bem a situação: "Qualquer que seja o destino de Donald Trump nos anos que virão, o trumpismo como corrente política e estado de espírito, e até mesmo como movimento, é sem dúvida melhor. resistir do que o próprio Trump ”. Na Europa, vemos tendências semelhantes e as mesmas tendências perigosas. E se, nas próximas eleições legislativas no norte da Bélgica, a extrema direita Vlaams Belang e a extrema direita NVA obtivessem a maioria dos votos? Esta estrada sem saída será resolvida pacificamente? Em todo caso, os acontecimentos dos últimos dias são um alerta para todos nós.
Socialismo ou barbárie
Para virar a maré (1), devemos primeiro conter as milícias paramilitares. Isso terá que ser acompanhado de uma avaliação e limpeza da força policial e do exército, bem como uma modificação da lei sobre armas.
Mas isto não é o suficiente. Essas milícias são um câncer maligno em um corpo doente. Para que este órgão recupere a saúde e elimine o terreno fértil da extrema direita, é necessária uma espécie de novo contrato social, caracterizado por tributação justa, saúde universal, aumento de salários e pensões (mínimo), e ensino superior de menor custo. Pesados investimentos também são necessários em infraestrutura, saúde e tecnologias verdes. Finalmente, o sistema político precisa de uma reinicialização completa.
Até que isso seja alcançado, a perda de prosperidade, a lacuna entre ricos e pobres, a insegurança, a falta de perspectivas futuras e a desconfiança dos políticos do estabelecimento continuarão a aumentar. um coquetel explosivo que poderia levar a um Trump-bis ou pior.
A esperança é que nos últimos anos a ideologia esquerdista tenha encontrado um forte apoio entre a população, especialmente entre os jovens. Uma pesquisa Gallup mostrou que 51% dos jovens entre 18 e 29 anos são positivos sobre o socialismo. Para toda a população, isso representa 37%. Também é encorajador que candidatos radicais de esquerda, como Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley e Rashida Tlaib, tenham sido eleitos para o Congresso.
Os processos eleitorais são muito importantes, mas é ainda mais importante trabalhar com paciência na base: sensibilizar, organizar e mobilizar as pessoas para um projeto progressivo sustentável. Com a chegada de Bernie Sanders, o cenário político americano mudou profundamente. Nas recentes campanhas eleitorais, um novo movimento de esperança foi lançado. Ele enfrenta grandes desafios. O lema de Rosa Luxemburgo “Socialismo ou barbárie” é mais relevante do que nunca.
Nota:
Repetimos aqui as conclusões de um artigo anterior: Biden pode reverter o declínio de seu país?
Fonte: De Wereld Morgen
Tradução holandesa de Anne Meert para Investig'Action
14 de janeiro de 2021
https://www.legrandsoir.info/pourquoi-l-assaut-du-capitole-n-est-qu-un-debut.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário