Vacinas COVID-19: histórias de monopólio, chantagem e desigualdade (CubaDebate)
Um artigo que alguns podem achar longo, muito longo, é verdade! Mas é um documento que pode servir de referência. Porque é um arquivo extremamente completo, uma análise muito completa e documentada como gostaríamos de ler mais frequentemente na discreta mídia francesa, inclusive no jornalismo investigativo ... eles não deveriam fazer as verdadeiras questões para nos esclarecer como é incumbência deles? ?
Vale a pena fazer uma pausa e pensar longe das análises superficiais, as contradições das dezenas de médicos e outros pseudo especialistas que se sucedem nas nossas telas, nas nossas ondas de rádio e nas redes sociais.
Chantal Costerousse
* * *
As apreensões que a vacina AstraZeneca / Oxford despertou em alguns países, a campanha suja dos Estados Unidos contra a vacina russa Sputnik V e a notificada recusa das nações mais poderosas em permitir que suas empresas farmacêuticas liberem temporariamente as patentes de seus antídotos contra COVID- 19, tem pressionado ainda mais a disponibilidade de vacinas e aprofundado as profundas diferenças no direito à vida entre os poderosos e os pobres neste mundo.
Nunca antes uma emergência de saúde aconteceu tanto em tantos lugares e em tão pouco tempo. COVID-19 já afetou mais de 120 milhões de pessoas em todo o mundo e causou a morte de mais de 2,6 milhões de humanos.
Esse desafio universal merecia uma resposta abrangente e coordenada. Mas, mais uma vez, ignorando as exigências da ONU e da Organização Mundial da Saúde, foram os nacionalismos, a mesquinhez, o poder esmagador das sociedades transnacionais, "os salva quem pode", que prevaleceram.
As vacinas parecem ser os únicos obstáculos eficazes à pandemia. Apenas a vacinação da maioria da população mundial poderia impedir o aumento da transmissão do vírus SARS-CoV-2. Mas nem as transnacionais farmacêuticas nem os governos dos países ricos têm essa vocação de resposta coletiva e solidariedade global.
QUEM PODE DESENVOLVER E PRODUZIR VACINAS?
A indústria farmacêutica e de biotecnologia sofre forte concentração e transnacionalização. Grandes empresas em países desenvolvidos e economias emergentes monopolizam a pesquisa, produção e distribuição de medicamentos. Nove delas estão entre as 100 empresas que mais geram receita no mundo.
Segundo a Euromonitor Global, a indústria farmacêutica é responsável por quase 4% da atividade produtiva global. Se fosse um país, estaria entre as 15 economias mais ricas do planeta. Quase metade das vendas totais do setor vêm da China e dos Estados Unidos, seguidos da Suíça, Japão, Alemanha e França.
Este mercado global gerou 37 bilhões de dólares em 2018 e estima-se que em 2027 ultrapassará os 64,5 bilhões.
As nações subdesenvolvidas - que são a grande maioria - têm pouca capacidade de desenvolver suas próprias vacinas (Cuba é uma das poucas exceções honrosas), nem possuem capacidade de produção própria. Isso os deixou com pouca margem de manobra para influenciar a evolução desigual das vacinas em meio à pandemia.
Desde que a OMS declarou a COVID-19 uma pandemia em 11 de março de 2020, ela apelou a uma solução concertada e conjunta para a ameaça. Mas a furiosa lógica do mercado dita os rumos do nosso mundo e o que tem acontecido desde então é uma corrida frenética para fazer um alvo (imune e financeiro) em que as presas, as pressões e até as chantagens não tenham falhado.
As grandes potências aliaram-se desde o início às maiores empresas farmacêuticas para gerir devidamente a procura de uma solução que lhes permita sair com vantagem da crise económica e de saúde que assola o mundo.
Os governos forneceram pelo menos US $ 8,6 bilhões para o desenvolvimento de vacinas, de acordo com a empresa de análises Airfinity.
Os EUA, UE e Reino Unido investiram bilhões na vacina AstraZeneca, desenvolvida pela Universidade de Oxford. A Alemanha investiu US $ 445 milhões na vacina desenvolvida pela Pfizer e seu parceiro alemão, BioNTech. A vacina da Moderna foi totalmente financiada e coproduzida pelo governo dos Estados Unidos.
As organizações filantrópicas contribuíram com US $ 1,9 bilhão. Figuras individuais como Bill Gates, o fundador do Alibaba Jack Ma e a estrela da música country Dolly Parton deram suas contribuições.
Apenas US $ 3,4 bilhões vêm de investimentos próprios das farmacêuticas, parte dos quais também vem de financiamentos externos.
Embora a Big Pharma fornecesse apenas um terço do financiamento, quem se beneficia dos benefícios econômicos? Quem define as regras do jogo na distribuição de vacinas?
UM JOGO DELOYAL
A produção da vacina COVID tornou-se, para além do interesse da saúde, um objetivo geopolítico. Qualquer pessoa que puder obter a vacina irá capitalizar em sua comercialização, e qualquer pessoa com mais recursos financeiros poderá obter mais vacinas.
Escandalosa foi a manobra do governo Trump, em março de 2020, para a empresa alemã CureVac (que havia começado a pesquisar uma possível vacina) deixar sua sede no país europeu e se mudar para os Estados Unidos. Unidos em troca de "grandes somas de dinheiro ". Assim como estocou testes de PCR, ventiladores pulmonares, máscaras e equipamentos de biossegurança, Washington decidiu monopolizar a produção e distribuição de vacinas desde o início.
A tudo isso foram adicionadas campanhas de descrédito, às vezes sutis e às vezes abertas, contra vacinas candidatas da Rússia e da China, em uma tentativa concertada de bloquear seu caminho para outros mercados.
Muitas dúvidas foram plantadas sobre a velocidade de desenvolvimento, a qualidade dos ensaios clínicos e a eficácia das vacinas candidatas dos dois países; em particular contra o Sputnik V dos Laboratórios Gamaleya.
Depois que a principal vacina da Rússia foi certificada por suas autoridades e despertou o interesse de vários países, os Estados Unidos e a União Européia lhe deram presas em todos os lugares.
O relatório anual de 2020 do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos (HHS) revelou recentemente que o Escritório de Assuntos Globais (OGA) usou o Gabinete do Adido de Saúde no Brasil para persuadir o governo daquele país sul-americano a “rejeitar o Vacina russa contra covid19 ”.
Diante da revelação, o porta-voz presidencial russo Dimity Peskov disse:
“Em muitos países, a escala da pressão não tem precedentes (...) tais tentativas egoístas de fazer os países abandonarem certas vacinas são desprovidas de perspectiva.
Acreditamos que deve haver o maior número possível de doses de vacina para que todos os países, inclusive os mais pobres, tenham a oportunidade de conter a pandemia ”.
A União Européia, por sua vez, ainda não deu luz verde para que a vacina russa seja aplicada em seus países membros, embora esta região esteja atrasada em disponibilidade de vacina; isso também se aplica aos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido e Israel, e embora a prestigiosa revista de saúde The Lancet tenha reconhecido em uma publicação a grande eficácia do Sputnik V.
Além dessas barreiras, as vacinas russas e chinesas chegaram a diferentes regiões, devido à eficácia demonstrada e à escassez global de vacinas.
A Eslováquia chegou a sair do seio da União Europeia para adquirir 2 milhões de doses do Sputnik V e a Hungria, que também aprovou o uso da vacina russa e adquiriu doses da chinesa Sinopharm, que também não recebeu mais luz verde da europeia Agência de medicamentos.
Cantando sem anestesia
Os estados fizeram o maior investimento, mas a BigPharma definiu os termos e manteve as receitas. O monopólio de algumas multinacionais na compra e produção de vacinas COVID-19 dá a essas empresas um poder esmagador.
Relatórios recentes mostram como a gigante farmacêutica Pfizer tentou impor condições onerosas às nações latino-americanas para fornecer-lhes certas quantidades de sua vacina.
O presidente Jair Bolsonaro tem mostrado hoje seu desconforto com as demandas da Pfizer ao seu governo, lembrando que entre as condições estabelecidas pelo consórcio está uma cláusula no contrato de compra que o isenta de "qualquer responsabilidade" pelos efeitos colaterais de sua vacina.
“Fomos muito duros e eles foram muito duros connosco. Eles não mudam uma única vírgula. O governo está tratando disso com o Congresso e as discussões estão voltadas para o relaxamento da lei ”, disse o ministro da Saúde do Brasil, general Eduardo Pazuello, recentemente demitido.
Argentina, Peru e República Dominicana também estão sob intensa pressão da Pfizer, como mostra uma investigação do Bureau of Investigative Journalism.
Funcionários da Pfizer em Buenos Aires exigiram indenização contra quaisquer ações civis que os cidadãos possam apresentar se experimentarem reações adversas após serem vacinados. “Oferecemos um pagamento adiantado de milhões de doses, aceitamos esse seguro internacional, mas o último pedido foi extraordinário: a Pfizer exigia que os ativos soberanos da Argentina também fizessem parte da garantia legal”, admitiu um oficial argentino.
"Foi uma demanda extrema que eu só tinha ouvido, quando a dívida externa teve que ser negociada, mas em um caso como este, imediatamente rejeitamos."
Muitas vozes estão se levantando para alertar que a necessidade urgente de vacinas para uma doença que ceifou tantas vidas em todo o mundo pode ter levado alguns governos a aceitar limitações significativas de responsabilidade e exigir transparência nos acordos com empresas farmacêuticas.
O professor Lawrence Gostin, diretor do Centro Colaborador para Legislação de Saúde Nacional e Global da Organização Mundial da Saúde, disse: "As empresas farmacêuticas não devem usar seu poder para limitar o acesso a vacinas que salvam vidas em países de baixa e média renda e observou que a proteção de responsabilidade não deve ser usada como "uma espada de Dâmocles pairando sobre as cabeças de países desesperados com populações desesperadas".
Mesmo a poderosa Europa parece ter sentido a pressão. Embora os acordos da UE com fabricantes de vacinas, com suas principais cláusulas, sejam mantidos em segredo. A estratégia de aquisição de vacinas tornada pública pela Comissão Europeia afirma que "a responsabilidade pelo desenvolvimento e utilização da vacina, incluindo qualquer compensação específica necessária, será suportada pelos Estados-Membros que adquirem a vacina".
QUEM PODE SER VACINADO EM 2021?
As capacidades de produção de vacinas no mundo são insuficientes para ter as doses necessárias para imunizar a população mundial neste ano.
De acordo com a Federação Internacional da Indústria Farmacêutica (IFPMA), a demanda global por vacinas é estimada entre 10 e 14 bilhões de doses em 2021.
Segundo estatísticas citadas pela empresa de dados Statista, os Estados Unidos podem produzir cerca de 4,7 bilhões de doses de COVID 19 vacinas e Índia, mais de 3 bilhões de doses potenciais. A China, que antes não era um grande player no mercado de exportação de vacinas, se comprometeu a produzir mais de um bilhão de doses.
Grã-Bretanha, Rússia, Alemanha e Coréia do Sul também estão entre os centros de manufatura estabelecidos, mas com menor capacidade de produção.
Diante dessa realidade, a desigualdade e a injustiça do mundo de hoje ficam mais uma vez evidentes: os países mais ricos compraram a maior parte das vacinas que serão produzidas em 2021 (até para estoques), enquanto as nações pobres não terão doses para administrar, mesmo às frações mais vulneráveis de sua população. Mais de 100 nações aguardam a chegada da primeira lâmpada.
Estima-se que 90% das pessoas em quase 70 países de baixa renda não terão a oportunidade de ser vacinadas contra o COVID-19 este ano.
As nações mais poderosas usaram seu poder de compra e investimento no desenvolvimento de vacinas para obter o cobiçado antídoto.
Até o momento, cerca de 12,7 bilhões de doses de várias vacinas contra o coronavírus foram compradas antecipadamente, o que é suficiente para vacinar cerca de 6,6 bilhões de pessoas (excluindo a Johnson & Johnson, todas as vacinas aprovadas até agora requerem duas doses).
Mais da metade dessas doses, 4,2 bilhões de segurados, com possibilidade de compra de mais 2,5 bilhões, foram compradas por países ricos que representam apenas 1,2 bilhão de pessoas.
O Canadá comprou doses suficientes para imunizar cada canadense cinco vezes, enquanto os Estados Unidos, Reino Unido, União Europeia, Austrália, Nova Zelândia e Chile compraram o suficiente para imunizar seus cidadãos pelo menos duas vezes, embora algumas das vacinas ainda não tenham sido aprovadas.
Israel fechou um acordo de 10 milhões de doses e prometeu um suprimento constante da Pfizer em troca de dados sobre os vacinados. Segundo relatos, o país também pagou US $ 30 por dose, o dobro do preço pago pela UE.
Como declarou ao jornal El País em dezembro passado Irene Bernal, pesquisadora sobre acesso a medicamentos da ONG Salud por Derecho, “vemos que quem tem o dinheiro é quem tem acesso.
53% das vacinas foram guardadas por 14% da população dos países ricos, então quando as doses chegarão aos países mais pobres?
Os países de baixa e média renda, que respondem por 84% da população mundial, têm acordos diretos com empresas farmacêuticas, mas até agora obtiveram apenas 32% do fornecimento.
“Estamos passando por uma crise dessa magnitude”, disse Fatima Hassan, fundadora da South African Health Justice Initiative. “Se, mesmo na África do Sul, não vacinarmos rapidamente metade da nossa população, não consigo nem imaginar como se sairão o Zimbábue, o Lesoto, a Namíbia e o resto da África.
Se durar mais três anos, não obteremos nenhuma imunidade continental ou global ”.
O presidente mexicano Andres Manuel Lopez Obrador e seu ministro das Relações Exteriores Marcelo Ebrard pediram às autoridades americanas que lhes permitissem comprar algumas das dezenas de milhões de vacinas AstraZeneca produzidas nos EUA, que Washington armazenou sem aprovar seu uso. Outros países que já aprovaram a vacina estão solicitando isso.
O México, um dos países onde COVID-19 é mais prevalente, já distribuiu cerca de 4,4 milhões de doses usando vacinas da Pfizer, AstraZeneca, Sinovac e Sputnik V, para uma população de mais de 128 milhões de pessoas, o que é uma baixa taxa de vacinação, de acordo com www.ourworldindata.org , um site operado pela Universidade de Oxford.
De acordo com dados coletados pela Bloomberg, até quinta-feira, 18 de março, mais de 410 milhões de doses foram administradas em todo o mundo, em cerca de 132 países, o que representa apenas 2,7% da população mundial.
VACINA DE APARTHEID
Cientistas e ativistas nos alertam contra uma "vacina do apartheid", em que as populações do Sul serão vacinadas anos depois das do Ocidente.
Não apenas os países mais pobres terão que esperar, muitos deles já têm que pagar um preço muito mais alto por dose.
Uganda, por exemplo, anunciou um acordo para milhões de vacinas fornecidas pela AstraZeneca a US $ 7 a dose, mais de três vezes o preço pago pela União Europeia. Incluindo os custos de transporte, são necessários US $ 17 para vacinar totalmente um ugandês.
Os efeitos dessa desigualdade seriam graves. Um modelo desenvolvido pela University of Northeastern indica que se os primeiros 2 bilhões de doses de vacinas Covid-19 fossem distribuídas em proporção à população nacional, as mortes em todo o mundo seriam reduzidas em 61%.
Mas se as doses forem monopolizadas por 47 dos países mais ricos do mundo, 33% menos pessoas serão salvas.
Os cientistas também temem que, se os países não conseguirem imunizar grande parte de sua população, o vírus terá mais chance de continuar a sofrer mutação, o que aumentará o número de mortes nesses países subvacinados e tornará as vacinas disponíveis menos eficazes com o tempo .
Como observou o Diretor-Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, no início deste ano: “... enfrentamos um perigo real: se as vacinas trazem esperança para alguns, elas se tornam mais uma pedra no edifício da desigualdade entre aqueles que têm recursos e aqueles que os têm não ".
UMA ALTERNATIVA MODERADA
A dificuldade em garantir o fornecimento de vacinas tornará muitos países pobres dependentes da Covax, uma organização criada em abril de 2020, coordenada pela OMS, Coalizão para Inovações em Preparação para Epidemias e GAVI, a aliança internacional para vacinas.
A Covax pretende entregar 2 bilhões de doses em todo o mundo, incluindo pelo menos 1,3 bilhão a 92 países de baixa e média renda, até o final de 2021.
Isso seria o suficiente para imunizar 20% da população de cada. Países, priorizando os profissionais de saúde, os idosos e as pessoas com doenças subjacentes, embora este alvo tenha sido criticado como inadequado para lidar com a pandemia.
Em vez disso, os analistas estimam que a Covax fornecerá no máximo entre 650 e 950 milhões de doses, espalhadas por 145 países, alguns dos quais têm acordos confirmados suficientes para que seus cidadãos sejam vacinados várias vezes, como Canadá e Nova Zelândia.
As empresas farmacêuticas não cumpriram suas promessas de entrega à COVAX e à AstraZeneca, que era o principal fornecedor, também enfrenta uma situação única com milhões de doses retidas nos Estados Unidos e na Europa.
MESMO A EUROPA NÃO É SALVA PELA FALHA
A Alemanha suspendeu a partir de segunda-feira, 15 de março, a vacinação com AstraZeneca, a única vacina europeia existente até o momento; A vacina AstraZeneca / Oxford está em sérias dificuldades depois que cerca de 30 casos de problemas de coagulação foram relatados em pessoas vacinadas com esta vacina.
Treze países da UE já suspenderam a vacinação com AstaZeneca, embora a OMS e a agência reguladora europeia defendam seu uso como tendo mais benefícios do que malefícios.
Para piorar a situação, em meio ao ressurgimento da pandemia na região, a AstraZeneca havia entregue apenas 25% das doses acordadas com a UE para o primeiro trimestre e a Pfizer também estava atrasada em suas entregas.
No início de 2021, a Itália ameaçou processar a Pfizer por reduzir a distribuição de doses naquele país em 29%. A Comissão Europeia anuncia agora que chegou a um acordo com a Pfizer / BioNTech para adiantar 10 milhões de doses para o segundo trimestre do ano.
Embora BioNtech e CureVac sejam alemães, o país europeu encontrou problemas com a vacinação. O diário Der Spiegel referia há algumas semanas que “a União Europeia e a Alemanha podem ficar sem vacinas”.
A demora na assinatura dos contratos com as farmacêuticas pode fazer com que as vacinas cheguem tarde, além de não serem suficientemente numerosas ”.
A UE administrou até agora 11 doses por 100 pessoas, em comparação com 33 doses nos EUA e 39 doses no Reino Unido, de acordo com o Índice Bloomberg Vaccine Tracker.
A baixa disponibilidade e distribuição desigual dentro da União levou países como Áustria, Bulgária, República Tcheca, Croácia e Letônia a expressar publicamente sua insatisfação e exigir uma “correção” da distribuição.
Diante desse dilema, a Comissão Europeia decidiu que as empresas farmacêuticas que possuem fábricas de vacinas em territórios da UE não poderão exportar a produção que geram para outras regiões se não receberem autorização. Para retirá-las do país pelas autoridades dessas nações.
Já no dia 4 de março, a Itália - um dos países mais atingidos pela pandemia - aproveitou a decisão da UE de proibir a exportação para a Austrália de 250 mil doses da vacina Astrazeneca, que o grupo farmacêutico anglo-sueco produziu em sua fábrica Agnani, perto de Roma.
À medida que as frustrações aumentam, alguns funcionários da UE culpam os EUA e o Reino Unido. O Presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, disse que os Estados Unidos, assim como a Grã-Bretanha, "impuseram uma proibição total à exportação de vacinas ou componentes de vacinas que sejam produzidos no seu território".
Questionada sobre o assunto, Jen Psaki, a secretária de imprensa da Casa Branca, disse aos repórteres que os fabricantes de vacinas são livres para exportar seus produtos fabricados nos Estados Unidos, desde que respeitem os termos de seus contratos com o governo.
Mas como a vacina da AstraZeneca foi produzida com a ajuda da Lei de Produção de Defesa, pela qual recebeu mais de US $ 1 bilhão em financiamento, Biden deve aprovar o envio de doses para ela.
SEM OBSTÁCULOS PARA UM COMÉRCIO FLORESCENTE
Os países mais poderosos colocaram os lucros farmacêuticos à frente da imunidade global, apesar da retórica política de que não haverá solução para a pandemia se ela não for contida globalmente.
Na semana passada, no mesmo dia em que a OMS declarou a COVID-19 uma pandemia, os Estados Unidos, União Europeia, Reino Unido e Canadá (todos com vacinas suficientes) bloquearam a última tentativa de países pobres ou de renda média de acelerar o acesso a vacinas e tratamentos para COVID-19, suspendendo temporariamente as regras da Organização Mundial do Comércio que protegem a propriedade intelectual.
Uma resolução patrocinada pela África do Sul e Índia e apoiada por 57 países, que pedia a suspensão durante a pandemia de partes do Acordo TRIPS (Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio) que protegem patentes médicas, foi rejeitada pelo bloco das nações ricas. Ela já conhecera o mesmo destino durante as discussões realizadas na Organização Mundial do Comércio em outubro e dezembro de 2020.
Um acordo teria permitido às nações subdesenvolvidas ou emergentes produzir medicamentos e vacinas contra a COVID sem esperar ou entrar em acordos de licenciamento com as empresas farmacêuticas que possuem a propriedade intelectual desses produtos médicos. Isso teria permitido expandir a produção de antídotos para essa doença mortal e reduzir os custos do tratamento.
Os governos dos países ricos, que financiam principalmente as vacinas COVID, basearam sua recusa no temor de que a liberação de propriedade intelectual, mesmo temporária, reduziria os incentivos para as empresas pesquisarem e também questionaram se os países em "desenvolvimento" poderiam começar a produzir os medicamentos cedo o suficiente para evitar a propagação do vírus.
A verdade é que as grandes multinacionais farmacêuticas, a bigpharma, inicialmente relutaram em financiar a pesquisa da vacina COVID devido à incerteza de uma corrida contra o tempo para obter resultados e à baixa lucratividade no passado. A criação de vacinas para emergências de saúde.
Os medicamentos procurados por essas empresas são principalmente aqueles oferecidos aos cidadãos de países ricos e, principalmente, aqueles necessários para doenças crônicas que requerem dosagens sistemáticas, o que os torna muito lucrativos.
Mas depois de ver a lucratividade e a durabilidade ao longo do tempo que o COVID-19 pode lhes trazer, eles agora não querem nenhum limite para a “festa” de renda de que desfrutam diante da demanda urgente por vacinas.
A Moderna disse que assinou acordos de compra antecipada de mais de US $ 18 bilhões para suprimentos a serem entregues este ano, enquanto a Pfizer prevê receita de cerca de US $ 15 bilhões este ano para sua vacina com a BioNTech.
Os principais desenvolvedores de vacinas se beneficiaram de bilhões de dólares em subsídios do governo, mas as empresas farmacêuticas receberam o monopólio de sua produção, bem como dos lucros que geram.
Os preços de venda das vacinas para diversos países (são variáveis) são mantidos sob o selo dos convênios firmados entre farmacêuticas e governos, embora o site especializado Statista tenha calculado o preço médio por dose nos seguintes valores:
Multiplique esses números pelos bilhões de doses necessárias a cada x anos (dependendo de quanto tempo você tem imunidade a essas vacinas) e veremos quanto custará a valsa de milhões.
Mas se as empresas farmacêuticas lucrarem e controlarem o ritmo e a escala das vacinações, o custo da desigualdade na distribuição de vacinas para a economia global pode chegar a US $ 9 bilhões, de acordo com Katie Gallogly-Swan, pesquisadora ativa da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD).
“É inconcebível que em meio a uma crise global de saúde, grandes empresas farmacêuticas multibilionárias continuem a priorizar lucros, proteger seus monopólios e aumentar os preços, em vez de colocar a vida de pessoas em todos os lugares, inclusive no Sul”, EUA O senador Bernie Sanders tweetou habilmente alguns dias atrás.
“O mundo está à beira de um fiasco moral catastrófico”, disse o Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde.
Enquanto isso, aqui em Cuba, cruzamos os dedos para que nossas vacinas Soberana e Abdala nos imunizem a todos, sem distinção, antes do final deste ano.
Randy Alonso Falcón, Edilberto Carmona Tamayo
http://www.cubadebate.cu/
Traduzido por Chantal Costerousse
https://www.legrandsoir.info/vaccins-contre-la-covid-19-histoires-de-monopole-de-chantages-et-d-inegalites-cubadebate.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário